|
Vous êtes ici : Accueil > De A à Z
|
| DE A À Z |
| A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z |
Procès d'Aix-en-Provence
Pour avoir proposé et fait voter par le conseil municipal de Vitrolles-en-Provence une '' prime de naissance '' de 5 000 F en faveur des familles dont au moins l'un des parents est français ou ressortissant de l'Union européenne, Catherine Mégret et son premier adjoint ont été poursuivis comme des délinquants devant le tribunal correctionnel, jugés le 15 septembre 2000 et condamnés pour '' discrimination raciale '' à 3 mois de prison avec sursis, 2 ans d'inéligibilité et plus de 75 000 euros (500.000 francs) d'amende et frais divers ! Cette prime de naissance sur critère de nationalité avait pourtant été votée et appliquée pendant plusieurs années par plusieurs autres municipalités sans jamais avoir été contestée (ainsi, par exemple, à Neuilly-sur-Seine et Courbevoie en 1985 ou à Saint-Maur-des-Fossés en 1988). Cette condamnation judiciaire d'une décision politique est contraire tous les principes républicains puisqu'elle méprise le suffrage universel, bafoue la séparation des pouvoirs et signifie qu'en France, aider les familles françaises et encourager la natalité est devenu un délit.
Ce procès d'Aix-en-Provence est symbolique de la progression totalitaire du politiquement correct, de la dérive judiciaire et des atteintes répétées à la démocratie locale. |
| Voir aussi : Justice Vitrolles-en-Provence | QUE FAIRE ? Assurer la liberté d'opinion (mesures n° 343 ) | | Empècher le gouvernement des juges (mesure n° 280) |
| A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z |
|
|
Consulter notre magazine
